自从台湾电影金马奖在1980年创立以来，已经历了40年的风雨沉浮。在去年，金马奖无论是被大陆电影工作者批评还是遭受抵制，都成为了外界关注的焦点。但是，毫无疑问的是，这样的局面并不是一夜之间发生的，而是经历了一些列的内部问题和外部压力所造成的必然结果。
内部管理问题是金马奖命运的关键。半公益性的金马奖主办方，不仅需要协调电影厂商和参赛电影创作者的利益，还需要促进会员间的沟通和交流，维护香港和台湾电影产业的和谐发展关系。但是事实是，在金马奖的发展过程中，主办方存在一些内部管理问题，例如分配奖项的机制不够透明，擅自调整时间表，评审标准不统一等。这些问题都严重影响了金马奖的公信力，也带来了不必要的纷争和争议。
另外，外部的压力也是金马奖命运的不可忽视的因素。去年，金马奖颁奖典礼现场，台前幕后的合作伙伴大陆电影与香港电影界的影星，因对政治立场的支持分裂而引发集体争议，他们成为舆论热点和批判对象，面对的声讨和打压无处躲藏。而这样的事件并非是孤立的，它充分反映出多元文化的碰撞和冲突，也可能在激烈的利益竞争中产生更多的问题和矛盾。
不过，尽管金马奖在一些方面存在问题，但是总体来说，它仍然是亚洲电影业最为重要和有影响力的奖项之一。这是因为金马奖一直致力于发掘和表彰优秀的华语电影，不论是电影制作、员工素质、视觉效果和讲述故事的艺术性等方面，都尽量把这个领域炒热。
此外，金马奖还促进了华语电影产业的交流与发展，为亚洲电影的发展做出了重要的贡献。和奥斯卡金像奖、戛纳电影节以及威尼斯电影节相比，金马奖的地位尚不稳固，但是它以步履稳健的态度为影视同业服务，不仅成为了国际上的重要电影奖项，同时也深刻地影响了亚洲电影的发展。
总的来说，金马奖的命运并不完全令人乐观，但是作为一项历经40年风雨的殿堂级电影奖项，需要做的任务和奋斗的目标仍然是不可逾越的。在这样的时代背景下，金马奖必须成为一个聚集共同利益和社交信息的平台，以便维持电影界的独立性、公平性和交流性。同时还要寻求与时俱进的方式，让自己更符合新一代影视消费者的观看习惯，让艺术性、文化性和商业性得到更好的融合，才能使金马奖在华语电影界的权威和公信力得到更好的肯定和发展。
