马桶与大门之间似乎没有任何联系，但它却成为一件有趣的事情。不久前，某小区内的住户纠纷因为马桶与大门而上演了一出“闹剧”。
据了解，这个小区的健身房门口原本摆放着一个闲置的马桶，因此门口常被路人利用作方便之处。某住户意识到这个情况，就向物业质疑：“这么狭小的地方卫生条件岂不是很容易被污染？”物业回复称会清理卫生，接着却出现了一种新的“猫鼠游戏”。
没多久，某上班族突然发现自家门口换了一个铁大门，而且大门的位置挪了很多，与原来相比离他家很近了。这让他十分不满，觉得物业没有征得他的同意就擅自把他的家门变了位置。于是，他就给物业一个电话，质疑他们此举是否合法。
物业表示，该住户所住房间的门口原本与健身房仅相隔两步之遥，对于正在锻炼健身的人们来说非常不方便和影响健身房内部的整洁度。因此，经过全体业主讨论，决定为该门口安装一道固定大门，让住户们的门与健身房之间有足够的间隔，保证住户的健康和健身房的环境整洁。
但是，这位住户突然有了一个想法：他打算把马桶搬到自己家门口，希望门口再也没有别人用。于是，马桶的搬动成了一场“攻防战”。物业一再强调道德标准，但住户却被“市场动力”所驱使：如果没有马桶，那么几十来块钱的装饰花费会白白的浪费掉。而且，每次出门和进门都要通过健身房的门，马桶还时常遭到路人的偷窃和破坏，极大破坏安全感，因此，让马桶回到自己家门口看起来是最好的选择。
无论是道德标准还是市场动力，人们总是有自己的理由。事实上，很多时候，事情的利害无法绝对明确。大门的改变确实能给住户的居住环境和健康带来保障，但每个人的习惯和需求都是不同的。马桶本来就是公共浴室的设施，住户们想要用停不下来，这也是让人可以理解的。
最终，物业和住户达成了一致，让马桶还是留在健身房的门口。但也要注意，权利与义务是相对应的，住户可以要求物业做更好的管理和维护，但也应该注意公共卫生和环境保护，避免只顾自己利益而损害他人健康和公共利益的情况发生。
马桶和大门，一个是卫生设施，一个是为了健康而设置。这两个东西的关系看起来没有任何联系，但实际上它们通过这桩“闹剧”，成为一个价值得思考的话题：权利与义务，私利与公益，市场动力与道德标准。只有更平衡、更合理、更公正的关系，才能为我们创造更好的生活环境和更美好的人类社会。
