围墙门是我们生活中常见的一种锁具，常常用来保护住宅、商业场所、工厂、学校等地方。而围墙门之间的博弈，殊不知也有着复杂的心理和社会问题。
起初，我们来看围墙门本身的特点。围墙门，实质上是一种障碍物。它的存在，能够对外来的干扰起到一定的防范作用，同时也能对内部的安全形成一种保护。这种保护，是建立在现有的社会结构和互信基础上的。如若这一基础被破坏，那么保护措施就将毫无效力。正如大中型商场所安装的围墙门，可以起到防盗的作用，但是若管控不严或者内鬼存在，那么围墙门在某种程度上也失去了保护的意义。
另外，围墙门也常常被用来解释我们对外部的态度。南辕北辙的围墙门，体现了我们对人与人之间的隔膜；而设有无阻隔口的围墙门，则更多地体现了一种包容与开放的心态。这样的情况很容易发生在公共场所，如街道管理部门采用围墙门将公园和街道分离开，一方面可以保持人行区的纯净，另一方面也方便居民游玩。同样的，大型高峰活动中，如马拉松赛事等，也需要临时设置围墙门，帮助组织者快速、有序地管理人流，保护选手安全。
围墙门之间的相对位置，也会展现人与人之间的心理态度。如果你发现自己居住的小区围墙门与社区门后的围墙门距离很近，那么可能会让你感觉相互之间的信任度很高，因为两者之间如果有太多距离，那么在不好的心态下，人们就有可能对对方产生猜忌。当然，距离过短可能也被视为搭便车。对于这种情况，社区管理者可以采取一定的管理方式，如加强围墙门之间的交流、开展社区活动等，来保持居民之间的友好关系。
然而，再好的围墙门也难以挡住犯罪分子。他们可以采取多种手段突破围墙门的障碍，给居民带来不安全感。这也就引发了另一种心理与社会问题，即带着恶意攻击围墙门的问题。尤其是在一些居民区连环小偷的袭击盛行，极大地挑战了居民对围墙门、对安全的信任。
最后，还要提到的一点是，人们对围墙门的看法在不同的环境中也会发生改变。在某些国家，围墙门被审视成一种城市庇护所带来的社会问题，豪华小区的围墙门甚至被认为是“对穷人的霸占”。而在一些国家，围墙门则被看作是保护居民和商铺的必要设施。
总之，围墙门只是城市建设中的一部分，但它代表了城市的安全、信任、包容与开放。我们期望围墙门能控制住不好的因素，同时也期望人们能够更加理性地看待它。在未来，随着社会的进步与发展，围墙门会更加完善、更加人性化。
