从强格好吗

从强格好吗？——探讨 “强制格外” 现象 每个人在不同的环境下都需要遵守一定的规则与标准，这不仅是每个人的责任，也是保持社会稳定和和谐的保障。在某些情况下，为了达到特定的目的，会出现一种针对某一特定团体或人群的“强制格外”现象，这种行为究竟是好是坏，让我们来一起探讨。 “强制格外”现象一般出现在某些特殊场合，比如对于残疾人或老年人在交通出行、场馆安排等方面的特殊待遇。同样的，年轻人在某些场合也会受到特殊待遇。比如在一些夜店和音乐节上，会规定低于某一年龄的人不允许入内，这种限制就属于“强制格外”的一种。 那么，我们来看看“强制格外”现象到底好不好？ 积极方面，对于弱势群体的特殊待遇可以在一定程度上平衡社会不平等现象，减轻他们的生活压力和困难。假如在交通出行方面，电梯优先给残疾人使用，残疾人在路口的过街设施可以绕开冒险的车流等，这些都是提供便利服务的表现。 而且，这种“强制格外”限制也可以规范大众的行为规范，促进社会文明进步。在一些音乐节或夜店场所，禁止未成年人入内的规定就可以有效避免未成年人参与违法犯罪行为，规范人们参与娱乐活动的行为习惯，减少不必要的麻烦和损失。 但是，也需要看到“强制格外”现象的消极方面。一方面，这种限制会剥夺人们权利，产生一种二分法式的“优胜劣汰”现象，尤其对于不符合规定的人来说更是如此。比如，在飞机上坐在紧急出口旁边的人，必须符合身高和体重要求，否则就不能坐在那个位置。这样的规定就会让一些身材较胖的人遭受不公待遇。 另一方面，“强制格外”现象也容易产生一种歧视与偏见。特定人群的特殊待遇容易让大众产生一种特异感和歧视意识。这样，不仅容易引发矛盾冲突，还会造成更大的社会负面影响。 综合来看，“强制格外”现象在一定程度上是必要的，但需要注意的是，折中平衡是必要的。在制定规定时，应该以公平、合理、文明的原则为依据，不要片面强调对某一特定团体或人群的“特殊照顾”，这样才能达到最好的管理效果。 比如，在电影院排队看电影时，可以为老年人和残疾人提供特殊优先通道，但同时也需要确保大众在排队过程中受到公平对待。在应对新冠疫情时，各地旅游景区也对不同人群实行了一些“强制格外”的措施，比如对于不同地区的游客实行限流和管控等。 最后，需要强调的是，我们都是一个社会的成员，需要平等、和谐、相互尊重的相处。在实现“强制格外”现象时，也需要审慎实行，不要过于苛刻，让大家感到心理不适和不满。只有这样，我们才能真正实现合理而生活质量高的社会文明。