“以后门直通大门好不好”，这个问题可能有不同的解读，不过我理解的是，在一个建筑物或者场所中，是否应该有一个后门可以直接通向主要的入口。那么，这样的设计是否好呢？以下是我的观点。
首先，有人可能会认为“后门直通大门”有潜在的安全隐患。毕竟，如果有人想要进入该场所，但是被主要的入口处的安保人员拦住了，他们可能会找后门进入，这就容易给安全带来风险。但是，我认为这个危险是可以被控制和减少的。首先，可以设置后门的安保系统和检查机制，确保只有授权人员才能使用。其次，如果后门确实有风险，那么设计人员也可以考虑采用其他安全措施，例如视频监控和警报装置等，来及时识别和应对不法分子。
其次，通过设置后门可以提高建筑物和场所的使用效率和便捷性。有时候，主要入口可能会因为人流量过大或者其他原因而导致拥堵，并且这可能会影响安全。而后门可以在某种程度上分散人流量，避免过于拥挤感。此外，如果场所中设置了公共交通工具或者停车场，那么设置后门也可以方便人们更快捷地到达交通工具或停车场。
最后，自由通行的后门也可以增强场所的透明度和公信力。现在，人们普遍的思维模式是任何被设置了门禁的场所都带有一定的隐藏性，让人感觉不太舒服。而如果建筑物和场所中设置了开放的后门，就可以让人们信任和尊重这个场所，在同类竞争中具备更大的优势。
当然，我也明白设置后门需要在实践中应对各种风险和挑战，需要收集更多的反馈和建议，并根据实际情况做出矫正处理，建立一个完备的规则和管理机制。
综上所述，“后门直通大门好不好”这个问题并不是非黑即白的，需要对具体场合进行权衡取舍。如果设置得当，后门是可以为场所带来便利、安全和公信力的。
