「以左边有水好还是右边有水好」,这是一道看似简单却意义深远的问题。在生活中,我们经常需要做出选择,也常常会遇到两个方案都有利有弊的情况。如果问起我,我会选择右边有水好。接下来,我具体说明一下我的理由。
首先,右边有水更加安全。虽然左边有水也可以通过建桥、架桥等方式实现跨越,但是河流比较宽或者深的情况下,建桥的投入成本很高,可能不如右边有水这种自然资源简便。此外,建筑物的疏散和野外远足也更加方便,右边有水作为划定流域的重要标志,可以为大家提供明确的方向和路线。
其次,右边有水更能滋润大地,保障农业生产。河流是大自然的血液,它可以滋润河岸两侧的土地,为人类提供粮食、水果等必不可少的食物。选在右岸建立城市或者开展农业生产,可以更好地利用水源资源,提高产出效率,满足当地人民日常需求。同时,大量生态资源的存在也更有可能吸引游客,促进当地的旅游业。
最后,右边有水更加美丽宜人。河水清澈、流动的特点为城市和乡村增添了复古、自然的画面。右岸的景色也更具有变化性,可以享受日出日落、春花秋月等等不同的气象变化,让人们能够体验到更加和谐的自然环境。而在左岸,河水被挡住,好些情况下会呈现出一片萧条的景象,难以形成美丽景色,更不能激起人们的心灵共鸣。
综上所述,以右边有水好还是左边有水好这个问题,我完全选择右边。同时,我们也不应该过于将眼光局限于这道问题本身,而是应该在做出选择的同时,思考更多社会、人文、生态等问题,使我们所做选择不仅仅是对自己的贡献,更是对未来世界的贡献。