2017年5月拆大门吉日
大门是家庭和建筑物的重要组成部分，作为屋内外的连接，门的重要性不言而喻。但是在2017年的5月，一扇门成为了话题。
这扇门位于北京市东城区的一幢中式大院内，这座大院的历史可以追溯到清朝时期，尤其是在20世纪中期作为中共高层领导人的住所，这个大院成为了中国建筑文化的重要遗产。
然而，这扇门因为其特殊的历史背景，成为了一道争议的风景线。2017年5月的一天，这扇门被拆除了，这一行为引发了大众的讨论和争议，有人觉得这扇门是历史的缩影，应该被保留下来，而另一些人则认为，这扇门存在的价值已经不再是其本身，而是其代表着的过去。
那么，这扇门是应该被保留呢，还是应该被拆除呢？
对于这个问题，仍然存在着不同的看法，但是有几个观点是可以得出的。首先，从历史价值的角度来看，这扇门的确代表了历史的一部分，它是中国建筑文化的精华之一，应该被保留。其次，从设计价值的角度来看，这扇门呈现出了明清时期中式建筑的典型特征，需要被保存作为文化遗产。最后，从资本价值的角度来看，这扇门现在的价值已经取决于它所代表的历史价值，也就是说，如果这扇门成为了被拆除的砖块，它的价值也就仅限于此了。
然而，这扇门的拆除行为告诉我们，历史的保护应该是为了传承和发展而不是为了简单的保护。因此，我们需要想办法将历史与现代结合起来，这才能实现历史的真正传承。
在保护文化遗产时，我们应该遵循以下的原则：
首先，保护应该是文化创新的基础。文化遗产的保护应该是为了在当代社会中继续发挥其作用和价值，而不仅仅是为了保护历史本身。好的文化保护应该顺应时代潮流，引导时代文化的发展。
其次，保护应该是多元化的。文化遗产的保护应该是多元化的，应该考虑到社会和人群的多样性，这样才能确保文化遗产的发展永不止步。
最后，保护应该是透明和公正的。文化遗产的保护不应该是一个秘密，而是应该是透明和公正的，这样可以最大程度地保护公众利益和文化遗产本身。
在将历史传承下去的过程中，我们应该意识到历史的重要性，也应该意识到历史是为了现代社会的发展而存在的。我们应该以开放和创新的态度，保护和传承好我们的文化遗产，让它们一直“活着”，而不是让它们沉淀在历史的尘埃之中。
