「以死了100万次的猫」或许是一个蹊跷的标题，但其背后却有着深刻的寓意。或许我们可以从以下几个方面来梳理。
首先，这个题目从字面上来看，描述了一个无穷无尽的死亡场景。猫，这个作为家庭动物的代表性存在，蕴含着它们与家庭的紧密联系。而一百万次的死亡，则让我们回忆起那些无法逃脱的灾难，以及极其残酷的组织屠杀。在这个场景中，我们或许可以从一种生死与永恒的思考角度入手：我们一直以来所经历的经历、所拥有的财富、空虚的荣誉，都比不上我们真正存在的时间。没有人能够逃脱时间的洪流，因为死亡是注定的、不可避免的。若将「猫」替换为任何一个存在物，都会回到这个基础的命题：时间与生命的有限性。在这个科技日新月异的时代，如何避免我们的时间消耗在无意义的事情上，是我们需要反复琢磨的话题。
其次，这个题目也暗示着动物福利的议题。动物福利是我们的社会中极其重要的议题之一。在工业化养殖环境中，动物的福利往往被忽略。很多人会争论说，人类作为有思考能力的存在物，有权利将动物当作实验品、食物或者是娱乐对象。然而，相信任何一个拥有基本理性的人都会认为，这些态度是应当得到批判的。我们目前所做的种种动物福利努力，如动物实验室的规范、犬猫收容所的建设等，虽然有很大改进空间，但也向我们证明了这个世界上还有很多仁慈和爱心的人。因此，应当矢志不渝弘扬这种正面能量，将这种善意传递下去。
最后，这个题目也暗示了另一种可能性：我们的文化传承与矛盾。在欧洲文艺复兴时期，意大利艺术家Ghirlandaio曾说过：“看大千世界，回到自身，你不曾迷失，你仍在自己头脑之内。” 这句话发出的是一个警示，即我们的文化体系有时候可以偏离我们的核心价值。当我们沉迷于肤浅的消费主义、网络小清新时，我们往往无法感性理解上文提到的时间、惜生与爱。这时候，我们或许需要静下心来观察自身，思考一下自己的文化传承与核心价值是否保持一致。
总而言之，「以死了100万次的猫」虽然似乎有些朴素而抽象，但它让我们在多个角度思考了关系到我们生命意义与价值的议题。它让我们思考我们的时间、爱和责任意味着什么，以及我们如何为保障动物福利与文化价值负起更大的责任。这也是我们所需要思考的一些问题。
