房子把边好还是不把边好(房子把边好还是不把边好)

以房子把边好还是不把边好为标题写一篇788字的文章，文章不涉及政治 在很多人眼里，修筑边境墙或者管控边境是为了让国家更加安全、保障居民的安全和利益。然而，到底以房子把边好还是不把边好，这个问题一直存在争议。本文将从不同角度来探讨这个问题。 对于一些人来说，修筑边境墙或者加强边境管控是必要的。他们认为，仅仅通过人力和设备来管控边境是不可靠的，毕竟人们的疏忽和失误不可避免，而一旦遇到恶劣的情况，人力和设备相对脆弱。然而，在这样一个时代，用房子来限制国境内外的交流、联系和防范外界威胁，仍然存在一些明显的问题。 首先，修筑边境墙或者管控边境不是万能的，坏人仍旧可以通过其他方式来进入国内，如走海路、空运等方式，这样的管控只是单一手段的盲目堆砌，很难解决根本问题，使得外来侵略和非法移民问题依然存在。 其次，以房子把边好会破坏国家的对外关系。尤其是放大世界对中国的看法，可能会加剧世界对中国的不信任感，并加深外交问题的复杂性，从而对中国的国际形象造成负面影响。 另外，越来越多的人们意识到，通过教育促进国家对公民的管控，可能是更有效的措施。在这一过程中，人们可以逐渐提高对“不可知性”的识别能力，从而更好地对抗犯罪等问题。而这样的标准可能比较高，但如果我们用房子、墙来解决问题，规律的刻板思维势必会阻碍这一进程。 综上所述，以房子把边好还是不把边好，从多个角度来看，边界墙并不是最佳的解决方案。当然，我们可以使用数字技术、人工智能、网络科技等更先进的技术来增强边境安全，最终实现更加可持续的安保措施。同时，我们需要更多地关注教育和创新，让人们从思想上摆脱不健康的固定性思维模式，推动整个社会的发展和进步。只有这样，国内外的友好相处才能得到更好的保障，国家的长期发展才有更多的可能。