“以房子隔条河路”这句话源于《红楼梦》，形容的是在同一条河流两岸拔地而起的两座房子之间因为河流而形成的隔阂。然而，在现实生活中，随着城市化进程的加快，我们也经常会遇到类似的情况。有一些人可能会选择在房子和路之间留下一个空地，就像《红楼梦》中那样，有些人则会选择将房子紧贴着路建造，直接将路冲开。那么，这个“以房子隔条河路”究竟好不好呢？
首先，我们来看看“以房子隔条河路”这个做法的弊病。把房子和路分开建造，这样的确会导致两者之间形成一道难以逾越的隔阂，可能会给居住在这个地方的人带来很多不便。比如，居民要上学、上班或是购物，因为河流挡着道路，就必须绕很远的路才能到达目的地，增加了时间和交通费用。此外，这种隔离的方式还会给社区的交通、水电等公共设施的建设带来很多困难，甚至因为河道治理等原因导致公共设施建造得不符合规划，无法满足人们的需求。
但是，如果采取将房屋紧贴着路建造的方法，虽然有可能会在房屋面积上稍有损失，但同时也有非常多的优势。首先，这样不仅能够有效利用空间，增加居住面积，而且还有助于提高房子的交通便利性。居民只需要走出门就能方便地到达目的地，不用担心路途遥远，节省了时间和出行费用。其次，这种紧贴着路建造的方式可以为社区的发展提供更多的机会。社区内的商业设施和服务设施等可建设范围将更广，也更容易融入社区，方便居民购物、娱乐和生活，从而为社区的发展带来更多的机遇。
总的来说，“以房子隔条河路”这个做法，看起来似乎是为了不影响房子的正常使用而做出的一种妥协选择，但实际上，从长远的发展和居民生活的整体幸福指数来看，这种做法只能被视为一种不负责任的行为。既然大部分国家的城市化进程都面临同样的问题，那么我们应该更多地考虑宏观的规划和整合，采用更加合理的建筑方法和城市规划设计，使得城市发展有了更加明确的方向，为居民打造更加宜居的环境。只有这样，才能具体地提高居民的幸福指数和城市生态水平，推动城市化进程的更加健康、有序、高效。
