“以大门对小门真的有那么严重吗？”这个问题意味深长，其实说的是我们从面对现实中根深蒂固的社会阶层、权力结构以及传统观念的束缚。
“大门”是指权力、社会地位或财富等方面的“大户人家”，“小门”则是普通人、弱势群体等“平民百姓”，两者之间的界限之所以存在，一方面是因为人的差异本身导致的，另一方面则因为社会阶级、权力结构和传统观念的现实存在而被进一步强化。
“以大门对小门”所蕴含的深层次问题，就是在如今时代背景下是否还应当承认这种界限的存在，以及是否应当加强打破这种界限的努力。
这个问题可以从不同角度来看待。首先，从历史和社会层面来看，大门对小门的权力剥夺是深层次的结构性问题，而且这种结构性问题是难以根除，难以被轻易打破的。
从政治角度来看，权力结构是一个重要原因。在现实生活中，权力与财富之间的关联十分密切。权力可以转化为财富，而财富又可以获取更多的权力，形成了一个非常显著的正反馈结构。
政治中存在的社会阶层也是不容忽视的因素。社会阶层是一种继承、固定的特性，它影响了属于特定阶层的人们的生活轨迹和发展空间，同时也影响着他们的观念和行为传统。
然而，我们也可以从新的角度来看待这个问题。我们可以尝试提倡深度民主，让人们都能够平等地参与决策。这样一来，权力结构和政治阶层将因此瓦解。这样我们就可以看到，在一个开放、自由的社会环境中，每个人都可以摆脱贫困和受压制的状态，并得到他们应得的生存代价和尊严。
此外，我们还可以加强相关领域内的努力和改革。在教育和培训中，为大家提供的机会应该更加公平，可以帮助那些曾经没有得到正常教育的人逐渐走上正确的道路。
在劳动力市场中，我们应该防止形成一种固定的劳动力阶层。必须推进劳动力市场利用和分析，以便帮助员工更易于找到和保持工作，避免人们在没有其它机会的情况下被困在低工资资历、没有保障和职业发展的低劳动力层次。
最后，我们可以在人类文明和精神发展层面上进行思考。人们应该改变对生命、财富和社会地位的看法，从而追求真正和谐与平等的共同体。我们应该理解，人类不是以序列的形式存在，而是以广阔的自由的精神存在。
