《能不能圈起来？》
曾经流传着一个观点：“只要还有一寸空地，就应该尽可能地把它圈起来”。这可真是一个极其浅显的观点，相信大家都能轻而易举地理解。但是，在实际操作中，这个观点往往会引发许多问题。
首先，我们来看看“圈地”的影响。人们圈地，一方面会对自然环境造成破坏，形成“土地荒漠化”，加剧环境污染；另一方面，由于大量土地被圈起来限制使用，导致社会资源被浪费，从而影响市场经济的正常运转。另外，该现象也会进一步造成土地贫瘠化和农耕文化的破坏，也会促使一些富豪用金钱来换取他们的尊严、地位和个人价值等东西。
更重要的是，“圈地”实际上是一种权力的行使。在早期社会，为维护自身利益和财产，人们就会用道德标准把自己所圈定的土地与别人所使用的平等对待。但在现代社会，这种道德标准已经不再是“圈地”的合理理由，而是利用某种资源的独占性。与此同时，许多圈地者也会利用自己在政治、经济、文化等领域上的优势，通过某些可以代表他们利益的组织（如事业单位和统一货币制度等）支配土地和资源，形成自身的特权。这种情况下，圈地本身形成的惯性则将导致广大群众的被动。
最后，我们还需看到：“能圈则圈”这种观点背后的本质是私有制。而私有制本身就是一种矛盾的存在，社会主义制度对私有制则是一种有利的调控引导方式。在社会主义制度下，要坚持公有制经济基础，坚定不移地按照人们的共同福利来进行治理，从而为逐步消除私有制的影响提供了有力的制度支持。但是，由于私有制的制度性和经济性矛盾，其难以避免带来的是多层次的社会矛盾和隐含的利益分化。
就以上几点而言，我们可以看到，“能圈则圈”的观点背后有许多问题。然而，在日常生活中，我们也会遇到很多圈地的现象，比如门户长期关闭、公共道路被封锁、霸占市场聚集人群的商铺等等。对于这些情况，我们需要提高自己的行动力和策略性，外部声音反击，并寻求更广泛的社会支持，使圈地行为，特别是那些危害社会公平和公正的人，得到公正裁判。
在总结之后，我们可以看到“能圈则圈”这种观点的实际影响是多方位的，对社会经济和文化建设都会造成不可逆转的危害。我们有责任保护和维护生态环境、加强政策引导、发扬公民意识和道德标准，真正实现属于全部人民的发展。
