模仿别人店铺的名称犯法吗？这是一个常见的问题，特别是在电商领域中。在竞争激烈的市场中，有些商家可能会试图通过模仿其他人的商标或店铺名称来获取一定的竞争优势。
首先，我们需要明确一个事实：在大多数国家和地区，模仿别人店铺名称是属于犯法行为。尤其是商标法和不正当竞争法明确规定了商标的保护和对不正当竞争行为的惩罚。在中国，商标法第十七条规定：“商标应当具有显著性、区别性，不得与他人已经注册的、在先使用并已经在相关公众中形成一定知名度的商标相同或者近似，以至于可能引起公众的混淆”。因此，模仿别人店铺名称存在侵权行为，需要承担相应的法律责任。
那么，涉及模仿的具体形式有哪些呢？主要包括以下几种：
1.直接复制别人的商标或店铺名称，只是稍微调整一下。比如，将“Apple Store”改成“Apple Shop”；将“Coca Cola”改为“Koka Kola”等等。
2.使用别人商标或店铺名称的相似音译、谐音、缩写、拼音、拼写错误等方式，来进行模仿。比如，“Adido”代替“Adidas”；“KFX”代替“KFC”等等。
3.在主题、标语、Logo等方面，对别人的商标或店铺名称进行模仿。比如，利用两只黄色的鸡对着坐在豆腐上的元宝的形象，来模仿肯德基的Logo；在店铺标语中使用“麦当劳快乐生意儿”来模仿麦当劳的口号等等。
无论哪种方式，都可能涉及到侵权和不正当竞争。因为商标和店铺名称是商家的重要资产，它可以直接影响消费者对产品或服务的认知和信赖度，而商家也会花费大量的时间和金钱来打造品牌形象。此外，商标和店铺名称还与商家的声誉和形象紧密相关，因此，任何人对其进行模仿和侵权，都会造成商家的损失。
从法律上来讲，一旦侵权被揭露，商家可能会面临以下的法律后果：
1.被要求停止使用商标或店铺名称的侵权行为，并销毁相关产品和广告等物品。
2.对侵权行为所导致的商家行业损失进行相应的赔偿。
3.被罚款、行政拘留或刑事惩罚等。
综上所述，模仿别人店铺名称是属于犯法行为的。在电商竞争激烈的市场中，商家应该注重自身品牌形象和商标的保护，避免侵犯他人的商标权利和规避法律责任。只有建立自己的品牌形象，才能在市场中找到稳定的立足点，并获得道德和法律层面的尊重。
