只抢红包不发红包的人顺口溜(只抢红包不发红包的人说什么)

各位老铁们，今天由我来为大家分享只抢红包不发红包的人顺口溜，以及靠抢红包发财的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

如何看待只抢红包却从来不发红包的人在社交网站上抢红包是出于什么心理只抢红包不发红包的人顺口溜

俺有个同事群，里面过年过节每个人都会发点红包来庆祝一下，不光是老板发，俺们也发，只是没有老板发的那么多『推荐更多十二星座分析 常识请关注:wWw.xzhUaNg.Cc，】，老板一般发的是每个人都有的，而俺们发的就是只有几个，要靠枪才能得到，所以，里面总有一些人只枪不发的，不过也无所谓了，图个高兴，枪了发不发无所谓了，并没有觉的什么不好，这个可能和其本身的性格有关系，可能其认为是底层的工作人员，工资不高，抢点红包过节是理所当然的，不过，这确实是理所当然，因为毕竟工作的关系工资又高有低，低工资要生活有家庭，所以，抢一点红包能够理解的。

还有个家人群，里面也是经常发红包的，而且通常就是几个固定的人发，然后其他的人只管抢，这个更加的自然了，因为毕竟在家族中，有长辈有小辈，长辈和小辈抢点红包是自然的，难道还要长辈和小辈发红包，这就有点说不过去了。

当然还有一些其他群，里面就有一些毫无关系的人每天在哪叫要人发红包，这些人很讨厌，俺一般是看到这样的人或群直接退掉，俺和你没有任何关系，凭啥给你发红包。这种人最恶心了。最好不要认识这样的人。

所以，任何事物都有一个相对的看法，更重要的是要从自身的角度出发来分析只抢不发的人到底是个什么样的人，好人未必就是又抢又发，坏人未必是只抢不发。所以每个人的看法不一样。

以上就是俺的看法。

“恭喜发财，红包拿来”，这句多用在春节拜年时的戏谑语在2015年春节有了新玩法：一甩过去“讨”红包的羞涩扭捏，进入全民“抢”红包模式，十足的“火药味”和趣味性不仅使这项传统重获生命力，也令微信红包一夜爆红。数据显示，除夕开始，超过800万用户参与了红包活动，超过4000万个红包被领取，平均每人抢了4至5个红包。红包活动最高峰是除夕夜，最高峰期间的1分钟有2.5万个红包被领取。

社会学者认为，满足用户在某些场景的强需求是关键，这些产品火爆的背后，代表着一种移动生活新方式的日渐流行。

用几块钱甚至几分钱的“利市”，

微信红包正是让人们在相互讨要、分发的欢乐中拉近人际距离，同时给传统的“发红包”注入社交网络的新时尚。事实上，这款迅速获得人心的产品是腾讯财付通下属的一个小团队，仅用十多天时间加班赶出来的一个应景之作。

“我们就是希望开发一个好玩、有趣的产品。微信红包正是基于这样的初衷而设计的一个好玩的小应用。”

微信红包开发负责人、腾讯财付通产品总监吴毅表示。

微信红包之所以这么火爆，原因并不复杂：一是年关将近，大家对抢红包有比较强的心理需求；二是微信作为一种社交工具，拉近了人与人之间的距离，让它更贴近于真实世界的人际关系和社交属性；三是在设计这个产品的过程当中，的确考虑到了一些好玩的元素，比如“拼手气群红包”，让每个人拿到的红包都是随机的，这样拆开时就会感觉到一种意外惊喜。套用一句《阿甘正传》里的经典台词——“红包就像一盒巧克力，你永远都不知道拆开之后里面会是多少。”

中国银行电子银行部总经理助理董俊峰这样分析微信红包：微信红包作为一个小而美的移动支付产品，无疑是成功的。它是适度套牢情感的客户行为实验，是产品组合设计和快速迭代开发理念的有益尝试，也是病毒式营销推广的成功案例。在互联网时代，信息不对称不断被削平。当世界越来越平的时候，当同质化竞争越来越残酷的时候，当利润越来越薄的时候，谁洞察人性，谁将赢到最后。尽管产品总监吴毅出来声明，请大家理性看待微信红包，但在社交媒体上对于它的热络讨论依然不减。

收发红包的社群心理学

春节前几天，我所在的微信群里不能免俗地开始了哄抢红包的大业，最受欢迎的发放种类是随机金额，虽然大部分时候抽到的钱数也就够喝杯水，不过带来的乐趣却不小。

而另一方面，现实生活中的走亲戚发红包却往往被人视为苦差，给少了担心不落好，给多了钱包受不了。同样是收发红包，心情可谓大不同。何故？一大原因可能在于时代变迁。人是社会动物，需要互惠互利，才能收获归属感和支持感。但从前我们仰赖亲族相照顾，如今却要靠“多个朋友多条路”。从前一姓就是一村，大家鸡犬相闻，如今亲戚天南海北，一年才聚一回。现代人更重视找到同好的职业圈，共同度过昨天今天明天。当你在一个小社群里投入许多时间精力，这个圈子感觉上就是你的大部分世界，里面的悲喜动荡也会牵动你心。

圈子要成立，必须靠友谊。朋友与我们并无亲缘，为何我们愿意作出牺牲奉献？这种互惠心理可能来自万年以前。这周你逮到一头猪，下周他猎到一只鹿，如果双方愿意互相接济，就没有人需要挨饿，如果两方都决定吃独食，吃不完的部分可能腐坏，最终就成了经济学上所谓的“边际效益递减”。

懂得交换，才能双赢。在食物匮乏的远古，双赢的社群战胜了自私的社群。如今我们若有能力，也愿意为社群中的小伙伴一掷千金。事实上，同样是花钱，用在自己身上叫花费，用在小伙伴们身上，则可以视为投资，给花钱者带来更多幸福感。正是因为如此，有些平常节约的人更舍得为他人付出。有美国研究者利用磁共振成像术观察脑部活动，发现同样是花高价买饮料，买给自己会让吝啬鬼心痛不已，买给别人反而让他们松一口气。

既然是投资，自然有回报。说到底，收发红包是个零和博弈。参与者想要回报率高，就得在群里形成“你发我发大家发”的风气，从心理学上说，主要靠三点：其一，社群长久存在，相信自己未来还要和这群人打很多交道的人，付出的动力就更强；其二，有人以身作则，随大溜是人之本性，发放红包的人越是多，带动参与进来的人也越多；其三，坚持公平诚信，如果有人明显在“搭便车占便宜”，比如抢完红包后退群，群内的后续热情就会受到重大打击。

东方文化本就在意“回礼”，出于互惠心理驱动，大部分人在收到红包后会回馈社群。投之以木瓜，报之以甜枣，最终形成良性循环，事实上，这种“以牙还牙”的策略在演化上正是著名的优秀策略，唯有让人认识到你是“合作者”，才可能在未来获得社群的支持。

对于微信红包发放者来说，“小伙伴们也会给我发”自是一大动力，而收获感谢之词也同样让人感到愉悦。前者是金钱回馈，后者是自尊满足。微信设定了抢到红包者会自动留言祝福，而对于抢到大红包的人来说，再额外多写几句赞美之词也不是难事。

还有一种情形，是土豪给群众发红包，发出的数目特别巨大，基本不可能回收多少。他们的收益又在哪里呢？做慈善是一种自我宣传，目的在于广而告之，自己是个优秀的“利社会型”合作者，吸引更多的人来支持自己或者与自己结盟。长远来看，仍然是门好生意。红包飞得最勤的日子里，有人在微博上开玩笑说，“求进陈光标所在的微信群”。可见，不管这位“首善”真正做了多少善事，至少他的名声确确实实已经远扬

1、一副对联：上联:抢红包马到成功鼓私囊，下联:发红包敏捷先登非与人。横批:得礼忘情

2、生当派利是，死亦抢红包。

3、只要谁抢到红包谁就发。

4、值得一说的，是“凡是抢到最大红包即手气最佳者，要把钱发出去”的群规。

5、发红包抢红包不过是茶余饭后的消遣，玩儿呗。发红包能不能给发穷了不好说，梦想抢红包抢发财终究不靠谱。

6、微信群抢到大红包不接龙，被群主打成脑震荡”

7、发红包是赠与，抢红包是受赠，手气最佳者接龙的群规，就是附着的义务。

8、你不想承担义务，就不要去抢啊，你抢了又不想履行义务，只想抢不想发，当然是不对的。

9、你身边一定有那样的人，大家打牌哪怕三缺一都不愿意叫他，因为他太“精”了;这种人移植到微信群，就是那种从来只负责抢红包的角色，只吃不拉也不怕消化不良。

10、尽管不是每个群里，都有什么手气最佳者接龙的群规，但是，如果可以的话，你尽量还是要远离那些永远只抢红包而不发红包的人。

11、你要相信，只抢红包不发红包，绝对是一个人本性的自然流露。想想看，红包那么小的事情，他都舍不得哪怕伪装一下自己，你还指望跟他协作，他会真正考虑你的利益吗?

12、那不是小气的事情，而是没法协作的事情。现代社会，人与人协作的基本精神，就是：自己爽，也让别人爽;或者说，只有别人爽，自己才能更爽。

13、只享受权利不承担义务，有第一个，就会有第二个，很快，这个小共同体就会不复存在。

14、谁也不比谁傻，凭什么就只有你会占便宜呢?你自喜于自己的精明，事实上已经将别人放在了傻瓜的位置上，这当然让人恼火。好在微信红包都不大，那么小的代价，就能帮你认清一个人，成本是很小的。

15、可以做的是，在心里表示强烈鄙视，将对方列入群内失信黑名单，或者干脆一脚把他踢出去。

OK，关于只抢红包不发红包的人顺口溜和靠抢红包发财的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。