大门直通后门好吗(大门直通后门有什么不利)

“以大门直通后门”，这个词语经常被用来形容某些人权利寻租、特权占有、越权办事的现象。在我们日常生活和工作中，这种现象也时有发生，不同的领域领域中，不同的人自然也会有不同的主观意图去利用这种现象获取各自的利益。不过，要说一句客观的话，大门直通后门这种现象既不道德，也不符合公平竞争的基本原则，对于社会公正、诚信和行政纪律的建设都是不利的。那么，我们就让我们从以下几个方面分析一下现代社会中“以大门直通后门”的弊端。 其一，大门直通后门给社会带来的恶性循环问题。通俗来讲，如果一个人认为“以直门进而后门出”，或者“走捷径”可以提高自己的竞争优势，那么想要在社会上发展起来，那就需要不停的利用这个方式去获取所需要的资源。同时，在某些生意上，甚至包括承建工程、获取国有土地等领域，必要的‘拉关系’和‘交朋友’也是很常见的。更有甚者，一些人心中根本不把外在的法律和道德规范看在眼里，不遗余力的去挖下后门、建立关系，这样的情况更是将恶性循环推向了顶点，危害社会公正也就随之而来。 其二，大门直通后门违背了公共利益。不少人在谈及建立后门时，喜欢以“追求效率”、“优先考虑关系”等借口为自己开脱。这种言过其实的说辞不仅在道义上站不住脚，也已经受到了大众的共同反对。建立后门容易引发内外的不均衡现象，在公共资源配置上使得谁有关系就有发言权。这总是会导致某些单位在权力使用上带有私利性，与公共服务之间产生不协调的情况。这样就会导致公共服务和资源的优先分配失衡，发生“后门优先”的现象，对广大人民群众的权益造成伤害。 其三，大门直通后门破坏了社会道德和公信力。良好的社会风气和道德标准对于人们的行为与成就往往能够产生重大影响。而建立后门的情况往往是在政治权力、财产等重要方面以不正常的方式进行的，这种情况下，就容易让人失去对社会人际互动的信任及公信力，要坚持社会公正和民主平等的法律原则就变得更加困难。 如果反观现代社会的历史，不难发现后门和有效权力分次经常是一个国家走向“弱肉强食”局面的重要根源。因此在当今社会，我们拒绝招待和制止“大门直通后门”，既是对我们人民利益的保护，也是对社会进步的希望。如何忍住就很难拒绝带孩子上私塾、就医等诱饵，我们就需要更多的更加积极的文化宣传和引领，让广大公民乐于听从规则并自觉遵守法律平等制度，这样的意识强化极为重要。真正构建一个公正的社会制度和风气，让群众对后门的行为行为保持合理的态度，对靠正常竞争升职加薪而不是建立关系的职业人群给予应的支持，进一步推动社会的发展和进步。