和经济问题，主要探讨法律责任和道德责任两方面。
近日，某地突发一起意外事件，一名小偷在翻越窗户时意外摔死，引起了社会广泛关注。窃贼未遂而且还意外丧生，这个问题应该由谁来承担责任？
在法律上，小偷犯罪受到了法律制裁，而窃贼在翻越窗户时摔死是他自己的过错，因此，从法律的角度来看，户主不需要对此事承担责任。毕竟，窃贼的行为是非法的，他在作案时冒着被捕的风险，如果他没有犯罪的行为，也就不会有这样的悲剧发生。同时，窃贼犯罪这一行为本身就已经损害了户主的利益，窃贼之所以要翻越窗户进入他人住宅，无非就是为了实施盗窃，如果他们得手，户主所遭受的经济损失将更为严重。因此，法律不会对窃贼这样的非法行为负责任。
而从道德上来看，是否应该由户主承担责任，这个问题有多种不同的看法。有人认为，如果窃贼在翻越窗户的时候，户主没有正确地保管自己的住宅，例如，窗户没有锁，窗户没有固定好等，这就是缺乏安全保障的原因，因此，户主应该为窃贼的意外死亡承担一定的责任。另外，还有一种观点认为，如果窃贼是由于户主的物品或装修工程所致，如窗户损坏、窗户下的装修材料等，这就是因为户主自己的原因导致窃贼摔死的，这时户主应该为自己的过错承担法律责任。
然而，有一些人则持有相反的观点。他们认为，窃贼是非法侵入他人住宅的，窃贼要承担从事非法活动的不利后果，这是属于窃贼自己的责任。而户主明显没有和窃贼形成任何契约关系，也没有任何约束对方的法律义务，只是依据法律规定和道德准则来保护自己的住宅安全，所以何来的责任呢？
在这个问题上，我认为，从法律和道德的角度上来看，户主不需要为此事承担责任。窃贼为自己的犯罪行为付出了沉重的代价，而户主的行为并不构成过失，因此不应该为窃贼摔死这样的结果负担任何责任。当然，从人道主义角度来看，任何人的生命都是宝贵的，窃贼虽然犯罪了，但也应该尊重他的生命，这是每个公民都应该遵守的。
