大耗小耗查法是中国传统的司法调查方式之一，其起源可以追溯到汉代。这种调查方式是在“审”与“狱”的基础上发展而来，它的核心思想是通过对被告人的财产、生活习惯和交际关系等方面的调查，来推测其是否涉嫌犯罪，从而为案件的审理提供证据。
在大耗小耗查法中， “大耗”指的是对被告人的大财产进行的调查，包括土地、房产、车辆以及其他价值较高的财物，这些财产往往能够反映出被告人的社会地位，以及其是否具有犯罪动机。而“小耗”则指的是对被告人的日常开支进行的调查，包括食品购买、家庭开支、教育支出等方面，这些开支可以反映出被告人的经济状况和个人生活习惯，从而为案件调查提供线索。
通过大耗小耗查法，可以了解到被告人的财产、生活方式以及社交圈子等信息，这些信息可以与案件所涉及的事件进行比较，判断被告人是否有犯罪嫌疑，从而为裁判提供参考。在实际的司法调查过程中，大耗小耗查法往往被广泛采用，特别是在一些犯罪类型比较模糊、证据不足的案件中，它具有很大的实用价值。
当然，大耗小耗查法虽然具有一定的优势，但也存在着一些局限性。首先，它所获得的信息往往是一些表层的、片面的信息，可能会忽略一些更重要的证据。其次，当被告人的财产管理、生活习惯等方面存在不规范、混乱的情况时，大耗小耗查法就难以给出有效的结果。此外，对于那些经济问题较为敏感的案件，大耗小耗查法也容易引发社会公众的不满和议论。
不过，总体来说，大耗小耗查法在司法调查中仍然具有着重要的作用。在今天新型犯罪日益增多的背景下，司法部门可以进一步完善这种调查方式，加强对财产、收支情况等方面的监管，提高大耗小耗查法的效率和专业性。同时，应该注重公开和透明化，让公众能够理解和支持这种调查方式，以此促进司法公正和社会稳定。
