两个蛋念什么？这个问题或许不能被理解为两个蛋真的在念什么，但是，它也并不是一道没有意义的谜题。如果我们将这个谜题理解为一个比喻，那么，它就意味着人们可以从两个看上去毫不相干的事物中找到联系和共同点，从而推断出事物的本质。
那么，我们回到“两个蛋念什么”这个问题，它究竟能够告诉我们些什么呢？在我看来，这个问题暗示着一种深刻的哲学思考方式——关注事物本质而非表象。即使是那些看似毫不相干的物品、事件，也可能会有着某些共通的特征或规律。只有在深刻理解这些共通的点之后，我们才能真正认识事物的本质。
那么，我们可以从两个蛋之间寻找共同点吗？也许吧，就像从两件看似没有联系的事物中找到某些联系是那么地困难。但这并不意味着它们之间毫无关联。如果我们从这个角度出发，我们即便在面对看似无关的两件事物时，也可以发现其本质上的联系。
当我们关注事物本质、尝试找出共通点时，我们不仅仅是在思考那两个看似毫不相干的蛋，更是在质疑人类思维方式。我们很容易陷入“理性分析”的泥潭，忽视了那些无法被理性压制的东西，包括心灵和灵魂。而当我们在思考那两个蛋时，我们所处的境地，就是不知道该如何用理性分析去解决问题的一个境地。因此，这个问题可以被看作是一种将人类思维方式从理性转向感性的一种尝试。
当然，对于那些抱着“唯理论、唯科学”的观念的人来说，这样的思考方式或许会被认为是没有实际意义的。但是，对于那些注重灵魂、注重情感的人来说，这样的思考方式或许会让他们更加真切地感受到自己与周围世界的联系。
如果我们将这些思考再延伸一下，我们就会发现，古希腊的思想家就已经开始尝试从物理学去探讨哲学。他们认为，物理学与哲学有着很深刻的联系，因为物理学可以揭示自然界中的本质，而哲学则可以揭示人类思想的本质。而这种思想方式从西方一直延续了下来，一直到现在。
到了现在，科技不断推进，我们对世界的认识也越来越深刻。然而，这并不意味着那些非理性的思考方式将随之被放弃。相反，正是因为科学不可能揭示所有的世界本质，因此，我们需要把更多的注意力放到人类心灵和灵魂上，寻找那些内在的、非理性的联系。可能，从“两个蛋念什么”这个问题中，我们已经得到了一些启示吧。
