进大门就是卫生间好吗？这是许多人对于公共设施的常见疑问。虽然这个问题可能听起来有些愚蠢，但实际上它涉及到我们面临的许多公共设施和建筑所带来的问题。
首先，让我们看一下进大门就是卫生间是否真的好。对于某些人来说，这个设想可能听起来合理。毕竟，当我们在外面的时候，我们可能面临着长时间的旅行，以及需要进行频繁的厕所用品的问题。另外，对于那些有小孩或者行动不便的人来说，进大门就可以找到厕所当然是一件非常方便的事情。
尽管如此，进大门就是卫生间也可能面临一些问题。首先，这种设计可能会占用大量的空间。实际上，如果我们想让一个楼层的所有人都能够使用卫生间，我们可能需要服从相当大的空间需求。这不仅可能会导致建筑的成本增加，而且可能还会降低整个楼层的可用面积。
此外，进大门就是卫生间也可能带来卫生问题。尤其是对于那些经常到访的公共场所来说，如可能存在一个进大门就是卫生间的人，就会带来一些显而易见的问题。首先，这种设计本身可能会让卫生间更容易受到污染。另外，如果我们在假设所有人都使用同一个设备的情况下，那么经常出现的卫生问题也可能会变得更加严重。
事实上，这并不意味着进大门就是卫生间是一个完全错误的设计选择。相反，根据场合和地方的不同，这种策略可能是合适的或不合适的。例如，在假定需要很多人使用厕所的证券交易所中，进大门就是卫生间似乎是一个很好的选择。但是，对于像图书馆这样的场所，则需要考虑到这个设计是否适合。
那么，如何解决进大门就是卫生间这一问题呢？这是一个非常重要的问题，需要我们进行深入的思考和探讨。
首先，我们可以考虑把卫生间放在场馆的关键位置和区域，因为这样会更容易使用，并能够更好地满足人们的需求。其次，我们可以考虑到制造一些新的设计模式和技术，使得建筑面积能够更有效率地被使用。例如，我们可以试着在排队的时候设置一个对话框等候区域，这样即使该区域有等候者，也能更好地保持卫生和安静。
最终，我们还可以思考如何整合社会资源，为这些公共设施提供充足的支持。毕竟，如果我们每个人都能够对卫生设施的使用负起更多责任，这种设计问题肯定会变得更加容易解决。
总之，进大门就是卫生间似乎是一个看起来不错但还需要更多论证和相应措施的休闲场馆设计选择。当我们考虑这种设计选择的时候，我们需要仔细思考场馆的用途、人群和卫生设施所存在的问题，并能够寻找出更好的措施来解决这些问题。
